当地时间7日，美国白宫就以色列对加沙的战后计划发出警告。美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比当日在CNN的节目中表态，美国反对以色列在本轮巴以冲突结束后占领加沙地带。
约翰·柯比称美国反对以色列在本轮巴以冲突结束后占领加沙地带 资料图
白宫此番表态是对以色列总理内塔尼亚胡此前一天发表言论的回应。11月6日，内塔尼亚胡在接受美国广播公司(ABC)采访时，首次公开他对战后加沙的设想。
内塔尼亚胡称，加沙应该由“不想走哈马斯老路的人”治理，“以色列将无限期承担（加沙）总体安全责任，因为我们已经看到，如果我们不承担责任会发生什么，那就是哈马斯会以我们无法想象的规模发起恐怖活动。”
长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，内塔尼亚胡对战后加沙的设想与美国总统拜登的想法背道而驰。拜登上个月曾表示，以色列占领加沙将是一个“大错误”。
约翰·柯比7日向媒体表示，以色列是美国的朋友，但双方并不是在所有问题上都保持意见一致。
他指出，“美国总统仍然认为，以色列军队重新占领加沙是不利的。这对以色列不利，也对以色列人民不利。”
“布林肯国务卿在中东地区的谈话议题之一，是冲突后的加沙是什么样子？对加沙的治理是什么样子的？因为无论如何，都不可能回到10月6日的样子。不可能由哈马斯治理。”柯比补充说。
美国国务院发言人维丹特·帕特尔也强调，美国反对以色列在战后重新占领加沙，也不支持强迫加沙的巴勒斯坦人撤出该地。“我们的看法是，做出决定的人必须且主要应该是巴勒斯坦人，加沙现在是巴勒斯坦人的土地，未来也是。”
他同时强调，必须保证以色列和加沙的安全，加沙不能成为对以色列人民发动恐怖袭击的基地。
以色列称已攻入加沙“心脏地带” 资料图
内塔尼亚胡对战后加沙的设想也与以色列高官过去的表态相矛盾。以色列驻美国大使迈克尔·赫尔佐格上月称，以色列不打算在冲突结束后占领加沙。
以色列防长加兰特上月宣布对加沙地区发动大规模地面进攻时强调，以军决不能对“加沙地带的日常生活”负责。
最近几周，随着战争的继续，美国和以色列之间还出现了其他严重分歧。
布林肯上周敦促以色列“人道主义临时停火”，以便让救援物资进入加沙，促进人质获释，但遭到内塔尼亚胡的明确拒绝。在布林肯访问结束后，以色列军队继续袭击平民场所，理由是这些地点为哈马斯所用。
当地时间7日，拜登在华盛顿对记者表示，他当天没有机会与内塔尼亚胡通话，但他在6日的通话中确实要求以总理考虑“人道主义暂停”。
“我今天没有机会和他通话。我确实在上一次（通话时），就是昨天，让他暂停一下。”拜登告诉记者。
拜登与内塔尼亚胡
美国是真心关心巴勒斯坦平民的生命吗？常言道，无利不起早，考虑到美国及其军队已经卷入了地区局势，美国在中东地区也有自己的算盘。
长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，美国国防部已经列出了美国在中东的四个关键目标：
五角大楼新闻秘书帕特·赖德6日说，美国的首要目标是“保护美国在该地区的军队和公民”。
此外，华盛顿将确保“向以色列提供关键的安全援助，以抵御哈马斯进一步的恐怖袭击”，
同时，“与以色列人协调，帮助确保释放被哈马斯扣押的人质，其中包括美国公民”，
第四个目标是“加强整个地区的军力态势，以阻止任何国家或非国家行为体将危机升级到加沙以外的地区”。
因此，尽管拜登政府与以色列政府之间存在明显分歧，拜登在6日与内塔尼亚胡的通话中还是重申了对以色列的支持。
“拜登向内塔尼亚胡明确，将继续确保以色列拥有追击哈马斯所需的安全援助。自10月7日以来这一点没有改变，今后也不会改变。”柯比说。
为此，美国政府已于10月31日正式通知国会，计划向以色列转让价值3.2亿美元的精确制导炸弹设备，其中包括“联合直接攻击弹药”、GBU-39小直径炸弹、“斯拜斯”（SPICE）系列滑翔炸弹组件。
有美国政策研究专家称，拜登政府嘴上声称要缓解本轮巴以冲突中的人道主义危机，“但其行动表明它支持（以军的）轰炸”，会破坏呼吁暂时停火的努力。
